Vers un espace public fédéral ?

Les élec­tions légis­la­tives du 10 juin auraient-elles réel­le­ment acquis un tour qua­si­ment exis­ten­tiel pour la Belgique_ ? Comme lors d’exer­cices pré­cé­dents, la presse et les hommes poli­tiques font assaut de qua­li­fi­ca­tifs pour lais­ser entendre que leur enjeu est tout sim­ple­ment la sur­vie du pays, du moins dans sa forme ins­ti­tu­tion­nelle actuelle. Par le pas­sé, d’autres élec­tions ont, elles aus­si, été pré­sen­tées sous un jour sem­blable, et les citoyens avaient pu consta­ter à pos­te­rio­ri que le pays avait conti­nué d’exis­ter au tra­vers de com­pro­mis com­plexes. Tou­jours est-il que la ten­sion actuelle, bien réelle, se tra­duit par des mou­ve­ments d’o­pi­nion contra­dic­toires. Si le canu­lar orga­ni­sé par la chaine publique fran­co­phone le 13 décembre der­nier et les réac­tions cré­dules des télé­spec­ta­teurs ont dra­ma­ti­sé la pers­pec­tive d’une rup­ture, des ini­tia­tives telles que celles du groupe Pavia, de groupes de réflexion bruxel­lois et wal­lon dénotent à des degrés divers l’é­mer­gence d’une volon­té et d’un état d’es­prit post-conflictuels.