Tchernobyl, une menace sans fin

Vingt-deux ans après, Tcher­no­byl n’en finit pas, même si beau­coup pré­fèrent ne pas en par­ler. La ges­tion des consé­quences du « Tcher­no­byl disas­ter » est indis­so­ciable des ten­sions qu’elle sus­cite et des bras de fer entre les acteurs. Pour les pays les plus atteints, la Bié­lo­rus­sie et l’U­kraine, Tcher­no­byl est un dos­sier de san­té publique, éner­gé­tique, éco­no­mique, bud­gé­taire et poli­tique. Sale temps pour les oppo­sants au nucléaire, qui les fait pas­ser pour des alliés objec­tifs du réchauf­fe­ment cli­ma­tique. L’é­vo­ca­tion de l’am­pleur, en par­tie dis­si­mu­lée, des consé­quences de Tcher­no­byl est très poli­ti­que­ment incor­recte. Il s’a­git de ne pas com­pro­mettre le revi­val actuel du nucléaire, de ses mar­chands, de ses savants. Dif­fi­cile de démê­ler les fils, de par­ler de Tcher­no­byl sans tou­cher à tout cela.