Pour un “new deal” entre Communautés

Le socia­lisme a tou­jours eu quelque dif­fi­cul­té à se situer par rap­port aux cli­vages qui ne cor­res­pondent pas le conflit de classes clas­sique, l’op­po­si­tion entre riches et pauvres. Le cli­vage com­mu­nau­taire peut être per­çu, à tout le moins d’un point de vue théo­rique, comme un concur­rent per­tur­ba­teur du com­bat socioé­co­no­mique pour une éga­li­té plus grande. Mal­gré tout, moyen­nant pas mal de peine et de temps, les socia­listes fla­mands ont trou­vé une plus grande séré­ni­té dans leur rela­tion avec le com­bat fla­mand pour l’é­man­ci­pa­tion. Cer­tains socia­listes et pro­gres­sistes fla­mands res­tent des oppo­sants « libé­raux » ou des froids contemp­teurs du mou­ve­ment fla­mand pour l’au­to­no­mie alors que d’autres, situés à gauche, n’ont guère de peine à poser le lien intrin­sèque et élec­to­ral, entre les com­po­santes sociale et fla­mande du com­bat pour l’au­to­no­mie y com­pris en 2009. On peut dire que, à l’in­té­rieur du SP.A, l’é­man­ci­pa­tion fla­mande est de moins en moins assi­mi­lée d’emblée à un mou­ve­ment a- ou anti­so­cial. A for­tio­ri si on peut s’ar­ran­ger pour mieux mettre fin à la pré­do­mi­nance des bour­geois fran­co­phones de ce pays.