Pour un Empire européen d’Ulrich Beck et Edgar Grande

Cet ouvrage¹ du socio­logue alle­mand, pro­fes­seur à l’u­ni­ver­si­té de Munich, écrit en col­la­bo­ra­tion avec Grande, qui enseigne les sciences poli­tiques dans la même uni­ver­si­té, forme le der­nier volet d’une tri­lo­gie sur le « réa­lisme cos­mo­po­li­tique », dont les deux pre­miers tomes ont été res­pec­ti­ve­ment consa­crés à la légi­ti­mi­té de la domi­na­tion dans un contexte d’in­ter­dé­pen­dance glo­bale (Pou­voir et contre-pou­voir à l’ère de la mon­dia­li­sa­tion) et aux fon­de­ments du cos­mo­po­li­tisme (Qu’est-ce que le cos­mo­po­li­tisme ?)². Mais c’est par un ouvrage plus ancien, La socié­té du risque, paru assez récem­ment en fran­çais³, que la pen­sée de Beck a reçu la faveur des socio­logues fran­co­phones. Un des concepts qu’il a for­gés connaît une gloire qui dépasse de loin le monde aca­dé­mique, celui de la seconde moder­ni­té. Sous ce terme, Beck ras­semble les traits fon­da­men­taux du monde actuel — éva­nes­cence des repères tra­di­tion­nels, plu­ra­li­té des modes de vie, mobi­li­té, réflexi­vi­té accrue dans le rap­port des indi­vi­dus à eux-mêmes et au monde, logique inclu­sive (« et-et ») qui se tra­duit en poli­tique par la diver­si­té de régimes trans­na­tio­naux. Cette carac­té­ri­sa­tion du contem­po­rain s’op­pose à la défi­ni­tion de la pre­mière moder­ni­té, domi­née par l’É­tat-nation fon­dé sur une culture homo­gène et des repères sociaux stables, des fron­tières bien déli­mi­tées entre l’in­té­rieur et l’ex­té­rieur, une sou­ve­rai­ne­té repo­sant, par consé­quent, sur une logique exclu­sive (« ou-ou »).
[…]

1. Ulrich Beck et Edgar Grande, Pour un Empire euro­péen, tra­duit de l’al­le­mand par Auré­lie Duthoo, Paris, Flam­ma­rion, 2007, 412 p.
2. Ces ouvrages sont dis­po­nibles en fran­çais chez Aubier-Flam­ma­rion, le pre­mier ayant éga­le­ment paru dans la col­lec­tion de poche Champs-Flammarion.
3. U. Beck, Risi­ko­ge­sell­schaft, Frank­furt am Main, Suhr­kamp Ver­lag, 1986 (La socié­té du risque. Sur la voie d’une autre moder­ni­té, trad. de L. Ber­nar­di, Paris, Flam­ma­rion, 2001. Publié dans la col­lec­tion Champs-Flam­ma­rion en 2003).

Geneviève Warland

Auteur

Geneviève Warland est historienne, philosophe et philologue de formation, une combinaison un peu insolite mais porteuse quand on veut introduire des concepts en histoire et réfléchir à la manière de l’écrire. De 1991 à 2003, elle a enseigné en Allemagne sous des statuts divers, principalement à l’université : Aix-la-Chapelle, Brême, et aussi, par la suite, Francfort/Main et Paderborn. Cette vie un peu aventurière l’a tout de même ramenée en Belgique où elle a travaillé comme assistante en philosophie à l’USL-B et y a soutenu en 2011 une thèse intégrant une approche historique et une approche philosophique sur les usages publics de l’histoire dans la construction des identités nationales et européennes aux tournants des XXè et XXIè siècles. Depuis 2012, elle est professeure invitée à l’UCLouvain pour différents enseignements en relation avec ses domaines de spécialisation : historiographie, communication scientifique et épistémologie de l’histoire, médiation culturelle des savoirs en histoire. De 2014 à 2018, elle a participé à un projet de recherche Brain.be, à la fois interdisciplinaire et interuniversitaire, sur Reconnaissance et ressentiment : expériences et mémoires de la Grande Guerre en Belgique coordonné par Laurence van Ypersele. Elle en a édité les résultats scientifiques dans un livre paru chez Waxmann en 2018 : Experience and Memory of the First World War in Belgium. Comparative and Interdisciplinary Insights.

Article(s) de l'auteur