OGM et participation citoyenne

Les débats autour des organismes génétiquement modifiés ont débouché sur la création de « conférences de consensus » auxquelles les gouvernements et les parlements acceptaient de soumettre leurs décisions. Ces panels de citoyens, à la différence des réunions d’experts, ont permis l’émergence de nouvelles questions. En dépit de leur succès, elles se sont rapidement heurtées à des oppositions : soit elles n’étaient qu’un leurre participatif, soit elles incarnaient un populisme dangereux. Fondamentalement, ces « évaluations technologiques participatives » interrogent la démocratie représentative telle qu’elle s’est élaborée au cours de l’histoire. Les collectifs de citoyens consacrent le passage à une « re-présentation » qui redonne sa place aux individus concrets.