La politique du Grenelle

Un an après la conclu­sion du pro­ces­sus inédit mis en place par Nico­las Sar­ko­zy, le pro­jet de loi Gre­nelle 1 a été pré­sen­té aux par­le­men­taires par le ministre Jean-Louis Bor­loo, à la mi-octobre. Pour tous ceux qui avaient par­ti­ci­pé à ce grand remue-méninges de quelques mois, le temps du bilan et des comptes est arri­vé. Dans une atmo­sphère d’ur­gence (avec la crise finan­cière en toile de fond), les dépu­tés ont adop­té en quelques jours le pro­jet de loi, à la qua­si-una­ni­mi­té. Il pas­se­ra ensuite devant les séna­teurs (début 2009), pour enfin deve­nir une loi-cadre — aux objec­tifs rela­ti­ve­ment limi­tés — sur les grands axes d’une poli­tique plus sou­cieuse de l’en­vi­ron­ne­ment. Mais der­rière le texte et les pro­po­si­tions, ce Gre­nelle de l’en­vi­ron­ne­ment a secoué de vieilles habi­tudes poli­tiques fran­çaises. Sur la méthode s’est impo­sé un exer­cice de concer­ta­tion ouvert aux acteurs asso­cia­tifs, pen­sé comme une façon de pas­ser outre les par­tis (dont les Verts). Plus d’un an après son lan­ce­ment, le Gre­nelle donne ses pre­miers fruits : modé­rés sur le fond des chan­ge­ments qu’il pro­pose, inno­vants, sur la forme, et sur­tout éton­nants pour ce qui concerne la galaxie éco­lo­giste : ceux qui avaient tout à craindre de ce jeu de rôles mêlant asso­cia­tifs et poli­tiques se sont croi­sés, retrou­vés et par­lé… Ils en sont main­te­nant à pro­po­ser ensemble une recom­po­si­tion de l’é­co­lo­gie poli­tique en France.