Gerbes de paroles. Reprise du débat

Le compte ren­du ana­ly­tique d’un débat, dans sa fidé­li­té et sa pré­ci­sion même, est fas­ti­dieux et vain : les rires entre paren­thèses après un jeu de mots qui n’a­vait de sens que dans l’am­biance du moment ont ten­dance à gla­cer plus qu’à rendre la cha­leur de l’at­mo­sphère. Fi donc du compte ren­du ana­ly­tique. Et la syn­thèse d’un débat, si brillante soit-elle et si objec­tive qu’elle veuille être, frustre tou­jours celles et ceux qui y ont pris la parole. Quoi qu’il fasse, son auteur ne peut écrire que ce qu’il a enten­du. Fi donc aus­si de la synthèse.