Skip to main content
logo
Lancer la vidéo

Entre unanimisme et polarisation, l’impossible campagne

Abo Numéro 6 - 2019 par Christophe Mincke

septembre 2019

La cam­pagne de 2019, mar­quée par le duel Éco­lo-MR, s’est cris­tal­li­sée autour de deux enjeux : l’enjeu cli­ma­tique et envi­ron­ne­men­tal, face auquel fut affi­ché un « una­ni­misme de façade », et l’enjeu « com­mu­nau­taire » qui per­mit une pola­ri­sa­tion autour de ques­tions aus­si floues que hau­te­ment sym­bo­liques. Entre pro­messes cli­ma­tiques et cli­vages sans nuances, entre non-réponse à une vraie menace et fausse réponse à une non-menace, cette cam­pagne pour­rait bien son­ner le glas de notre société.

Dossier

La cam­pagne de 2019, mar­quée par le duel Éco­lo-MR, s’est cris­tal­li­sée autour de deux enjeux : l’enjeu cli­ma­tique et envi­ron­ne­men­tal, face auquel fut affi­ché un « una­ni­misme de façade », et l’enjeu « com­mu­nau­taire » qui per­mit une pola­ri­sa­tion autour de ques­tions aus­si floues que hau­te­ment sym­bo­liques. Entre pro­messes cli­ma­tiques et cli­vages sans nuances, entre non-réponse à une vraie menace et fausse réponse à une non-menace, cette cam­pagne pour­rait bien son­ner le glas de notre société.

La suite de cet article est réservée aux membres Premium

Christophe Mincke


Auteur

Christophe Mincke est codirecteur de La Revue nouvelle, directeur du département de criminologie de l’Institut national de criminalistique et de criminologie et professeur à l’Université Saint-Louis à Bruxelles. Il a étudié le droit et la sociologie et s’est intéressé, à titre scientifique, au ministère public, à la médiation pénale et, aujourd’hui, à la mobilité et à ses rapports avec la prison. Au travers de ses travaux récents, il interroge notre rapport collectif au changement et la frénésie de notre époque.