Économie sociale et société civile

Dia­logue civil et gou­ver­nance devaient, selon la Com­mis­sion européenne,
favo­ri­ser la par­ti­ci­pa­tion poli­tique de la socié­té civile. Or
on constate plu­tôt une ins­tru­men­ta­li­sa­tion des orga­ni­sa­tions non
gou­ver­ne­men­tales pres­ta­taires de ser­vices sociaux, qui sont
consul­tées à titre d’ex­pert. Il y a donc une confu­sion entre la
logique d’ef­fi­ca­ci­té des poli­tiques publiques et la logique de participation.
En effet, la mise en place de méca­nismes de gouvernance
consti­tue la tra­duc­tion poli­tique du modèle éco­no­mique néolibéral.
Com­ment les dif­fé­rentes com­po­santes de l’é­co­no­mie sociale
et soli­daire se situent-elles face à cette évo­lu­tion ? Com­ment articuler
éco­no­mie sociale et socié­té civile ? Seule la levée du tabou du
modèle unique d’in­té­gra­tion euro­péenne, qu’une éco­no­mie sociale
fidèle à ses ori­gines pour­rait contri­buer à pro­vo­quer, permettrait
d’en­tre­voir les condi­tions d’une par­ti­ci­pa­tion citoyenne active.
Faute de quoi, les appels à une par­ti­ci­pa­tion citoyenne s’apparenteront
à une légi­ti­ma­tion des rap­ports de force existants.