logo
Lancer la vidéo

Ukraine et Russie : tout n’est pas négociable ?

ABO Numéro 04 – 2022 guerreRussieUkraine - par Georges Liénard -

Cet article propose des éléments d’analyse sociologique de la guerre de la Russie de Poutine contre l’Ukraine de Zelensky. D’abord, on situera cette guerre dans l’analyse globale des processus conflictuels. On distinguera, d’une part, les conflits divisibles pouvant déboucher sur une négociation effective car les acteurs même inégaux ont besoin les uns des autres et, d’autre part, les conflits indivisibles difficilement ou non gérables par la négociation entre acteurs adversaires voire ennemis. Pour les conflits indivisibles, on distinguera ceux utilisant des rapports de force avec peu ou utilisation modérée de violence physique directe ou au contraire ceux caractérisés par la démesure de la violence du pouvoir absolu, c’est-à-dire avec hubris. Ensuite on analysera les éléments structurants de l’armature symbolique et culturelle ainsi que de l’armature sociale et militaire des conflits indivisibles avec hubris.
Cet article s’arrête pour les informations prises en compte au 19 avril 2022.

Approche globale des processus conflictuels Concernant les conflits divisibles, A. O. Hirschman [1] montre à quelles conditions sociales, économiques, culturelles y compris la culture économique, la gestion des conflits divisibles produit, ce qui est contrintuitif, de la cohésion, de la « colle » sociale donc une solution positive et constructive pour les groupes et la société. Ou, au contraire, à quelles conditions le déroulement du conflit indivisible peut également agir comme « l’effet d’un solvant qui dissoudrait les liens sociaux ou d’une...
La suite de cet article est réservée aux membres Premium

Georges Liénard


Auteur