Soldats de la paix et/ou soldats de la guerre ?

En Soma­lie et au Rwan­da, les inter­ven­tions de l’O­NU se sont sol­dées par de dra­ma­tiques échecs dus au refus de tran­cher la ques­tion : faut-il impo­ser la paix ou la négo­cier ? En Répu­blique démo­cra­tique du Congo, l’O­NU tient deux dis­cours contra­dic­toires, ren­voyant dans les faits les auto­ri­tés congo­laises à leurs « res­pon­sa­bi­li­tés » : la sécu­ri­té est de leur res­sort. Dans un pays où l’ar­mée n’existe pas et où les « sol­dats de la paix » ne sont pas cré­dibles, ne serait-il pas temps que l’U­nion euro­péenne prenne une ini­tia­tive ? Celle-ci n’au­rait de sens qu’à la condi­tion que la force mili­taire soit subor­don­née au poli­tique : toute négo­cia­tion doit s’ap­puyer sur une dis­sua­sion mili­taire crédible.